22 мар. 2017 г.
5 мар. 2017 г.
27 февр. 2017 г.
Концептики к избранным
Выкладываю пока что имеющиеся концепты к своему отряду избранных. Они еще могут быть доработаны, однако основной образ у парочки уже готов, так что тем не менее:
Газ "Зенит" Антал. Кодовое имя: Ветеран.
Как я уже упоминал, один из избранных базируется на одной из первых моих миниатюр, перенесшей около четырех реинкарнаций:
Включен в отряд избранных потому, что основывается на первой моей сохранившейся миниатюре и пережил столько перевоплощений. Помимо этого сбил хелдрейка из мельты, после того как демон енжин пожег почти весь его отряд. Основная тема: ветеранский ветеран, видевший и переживший все дерьмо. Будет специализироваться на всем специальном вооружении, от огнемета до плазмагана, потому что бегал со всеми специальными стволами в разных инкарнациях. Концепт еще не завершен и будет апдейтнут.
Люцер "Дед" вар Данарт. Кодовое имя: Судья.
Первый "гость" в моем отряде. Своего рода дань уважения одному моделисту с Bolter and Chainsword под ником Dan the Daemon, благодаря которому я, в свое время, и загорелся желанием собирать ночников. Базируется на его чемпионе:
Этот парень неимоверно крут - на его счету практически все представители рас в сорокете на момент 5ой редакции (включая Мефистона по кодексу 5ки). На этом фоне удержание в одно лицо тактички ЖВ в углу стола несколько фаз выглядит даже не так впечатляюще, пожалуй. Основная тема: шаман-пророк, духовный наставник, демонолог. Будет специализироваться на хтх и чемпионстве в других отрядах. Концепт еще не завершен и будет апдейтнут.
Хетар "Бешеный" Вор. Кодовое имя: Чудовище.
Этот избранный базируется на чемпионе одержимых моего хорошего друга под ником Faceless на форже:
Включен в отряд потому, что мне не хватало крутых минек :3 на самом деле очень крутой чувак, мой друг, если выводит его, почти всегда может разыграть одержимых так, чтобы они смогли. Конкретно этот славен тем, что в челленже с лордом в термоарморе как бох откидал 5++, а затем зарезал его. Хотя это только один из многочисленных его подвигов. Основная тема: одержимый ночник/несун. Будет специализироваться на хтх, преимущественно - на силовом оружии и когтях. Концепт еще не завершен и будет апдейтнут.
Ифис "Гробовщик" Инпу. Кодовое имя: Алхимик.
Избранный-апотекарий. В основу положен один мой старый чемпион:..
Включен в отряд за героическое противостояние дредноутам: где-то в 2012 году этот чемпион, возглавляя отряд барсуков, сначала одним лихим ударом взорвал прочарживший его айронклед, а затем на кураже вошел в стоявший рядом обычный дред и порвал его одним ловким ударом. Ну и какая нынче банда ночников без апотекария? Основная тема: чумной доктор-алхимик. Будет специализироваться в первую очередь на хтх со своим фистом. Концепт еще не доделан и будет апдейтнут.
Барад "Оскал" Долваш. Кодовое имя: Мясник.
Этот избранный базируется на лорде одного немца под ником KrautScientist, ведущего блог Eternal Hunt на просторах вордпресса:
Включен в отряд так же потому, что у меня не хватало крутых чуваков. Когда я попросил поделиться какими-нибудь крутыми миниатюрами, мне были предложены целых три на выбор, из которых я выбрал этого - отчасти потому, что миниатюра довольно сильно походила на уже имеющиеся наработки, отчасти потому, что я увидел довольно интересный потенциал, отчасти потому, что она была первым хакушником в коллекции человека. Основная тема: отмороженный берсеркер. Специализируется, конечно же, на хтх, причем на всяких парных оружиях. Концепт еще не завершен и будет апдейтнут.
Ленард "Глефа" Немейский. Кодовое имя: Рыцарь.
Базируется на чемпионе моих автохавоков:
Включен в отряд избранных потому, что в одной из своих первых игр продержался несколько фаз в челленже против колдуна несунов, в итоге даже умудрившись пронести ему дырку. За это я решил пересмотреть его основную стезю, и потому он будет гордо рассекать по полю боя со щитом. Основная тема: рыцарь, способный и в сеш своим болтером, и в хтх своей пилоглефой. Концепт еще не завершен и будет апдейтнут.
Блиц "Навылет" Родт, кодовое имя: Палач.
Этот избранный базируется также на члене отряда автохавоков:
Включен в отряд избранных за то, что начитерил самого Фейтвивера (буквально), заставил его забыть о том, что у него 3++ вместо 4++ и снес ему последнюю дырку в кампании, чем обеспечил небольшую победу в финальном апоке. Основная тема: психопат, дакка-дакка. Избранный будет специализироваться на тяжелом оружии, в первую очередь - на автопушке и тяжелом болтере (потому что я очень давно хочу собрать хсм с тяжелым болтером).
Кроме указанных товарищей в будущем вы увидите:
- Хел "Бессмертный" вар Рег. Кодовое имя: Несмертный. Основная тема: Пиромания.
- Марк Брут "Палач" Терций. Кодовое имя: Отступник. Основная тема: Ренегат и тактикульность.
- Рёгер "Резак" из Хвера. Кодовое имя: Зверь. Основная тема: Оборотень и брутальность.
Газ "Зенит" Антал. Кодовое имя: Ветеран.
Как я уже упоминал, один из избранных базируется на одной из первых моих миниатюр, перенесшей около четырех реинкарнаций:
Включен в отряд избранных потому, что основывается на первой моей сохранившейся миниатюре и пережил столько перевоплощений. Помимо этого сбил хелдрейка из мельты, после того как демон енжин пожег почти весь его отряд. Основная тема: ветеранский ветеран, видевший и переживший все дерьмо. Будет специализироваться на всем специальном вооружении, от огнемета до плазмагана, потому что бегал со всеми специальными стволами в разных инкарнациях. Концепт еще не завершен и будет апдейтнут.
Люцер "Дед" вар Данарт. Кодовое имя: Судья.
Первый "гость" в моем отряде. Своего рода дань уважения одному моделисту с Bolter and Chainsword под ником Dan the Daemon, благодаря которому я, в свое время, и загорелся желанием собирать ночников. Базируется на его чемпионе:
Этот парень неимоверно крут - на его счету практически все представители рас в сорокете на момент 5ой редакции (включая Мефистона по кодексу 5ки). На этом фоне удержание в одно лицо тактички ЖВ в углу стола несколько фаз выглядит даже не так впечатляюще, пожалуй. Основная тема: шаман-пророк, духовный наставник, демонолог. Будет специализироваться на хтх и чемпионстве в других отрядах. Концепт еще не завершен и будет апдейтнут.
Хетар "Бешеный" Вор. Кодовое имя: Чудовище.
Включен в отряд потому, что мне не хватало крутых минек :3 на самом деле очень крутой чувак, мой друг, если выводит его, почти всегда может разыграть одержимых так, чтобы они смогли. Конкретно этот славен тем, что в челленже с лордом в термоарморе как бох откидал 5++, а затем зарезал его. Хотя это только один из многочисленных его подвигов. Основная тема: одержимый ночник/несун. Будет специализироваться на хтх, преимущественно - на силовом оружии и когтях. Концепт еще не завершен и будет апдейтнут.
Ифис "Гробовщик" Инпу. Кодовое имя: Алхимик.
Включен в отряд за героическое противостояние дредноутам: где-то в 2012 году этот чемпион, возглавляя отряд барсуков, сначала одним лихим ударом взорвал прочарживший его айронклед, а затем на кураже вошел в стоявший рядом обычный дред и порвал его одним ловким ударом. Ну и какая нынче банда ночников без апотекария? Основная тема: чумной доктор-алхимик. Будет специализироваться в первую очередь на хтх со своим фистом. Концепт еще не доделан и будет апдейтнут.
Барад "Оскал" Долваш. Кодовое имя: Мясник.
Включен в отряд так же потому, что у меня не хватало крутых чуваков. Когда я попросил поделиться какими-нибудь крутыми миниатюрами, мне были предложены целых три на выбор, из которых я выбрал этого - отчасти потому, что миниатюра довольно сильно походила на уже имеющиеся наработки, отчасти потому, что я увидел довольно интересный потенциал, отчасти потому, что она была первым хакушником в коллекции человека. Основная тема: отмороженный берсеркер. Специализируется, конечно же, на хтх, причем на всяких парных оружиях. Концепт еще не завершен и будет апдейтнут.
Ленард "Глефа" Немейский. Кодовое имя: Рыцарь.
Базируется на чемпионе моих автохавоков:
Включен в отряд избранных потому, что в одной из своих первых игр продержался несколько фаз в челленже против колдуна несунов, в итоге даже умудрившись пронести ему дырку. За это я решил пересмотреть его основную стезю, и потому он будет гордо рассекать по полю боя со щитом. Основная тема: рыцарь, способный и в сеш своим болтером, и в хтх своей пилоглефой. Концепт еще не завершен и будет апдейтнут.
Блиц "Навылет" Родт, кодовое имя: Палач.
Этот избранный базируется также на члене отряда автохавоков:
Включен в отряд избранных за то, что начитерил самого Фейтвивера (буквально), заставил его забыть о том, что у него 3++ вместо 4++ и снес ему последнюю дырку в кампании, чем обеспечил небольшую победу в финальном апоке. Основная тема: психопат, дакка-дакка. Избранный будет специализироваться на тяжелом оружии, в первую очередь - на автопушке и тяжелом болтере (потому что я очень давно хочу собрать хсм с тяжелым болтером).
Кроме указанных товарищей в будущем вы увидите:
- Хел "Бессмертный" вар Рег. Кодовое имя: Несмертный. Основная тема: Пиромания.
- Марк Брут "Палач" Терций. Кодовое имя: Отступник. Основная тема: Ренегат и тактикульность.
- Рёгер "Резак" из Хвера. Кодовое имя: Зверь. Основная тема: Оборотень и брутальность.
20 февр. 2017 г.
Эссе на тему стендового покраса
Сегодня я хочу поговорить о покрасе в общем и о художке/стендовом покрасе в частности. Месседж моего эссе может быть неправильным, моя точка зрения - в корне неверной. Более того: в будущем я могу сменить мнение на диаметрально противоположное. Но я крашу и конвертирую миниатюры уже порядка пяти-шести лет, поэтому думаю, что обладаю хотя бы мизерным опытом в миниатюрном моделизме для того, чтобы рассуждать на указанную тему. Да и накопилась некая критическая масса, которая требует выплеска с целью осмысления.
Итак. Не так давно я увидел в одном магазине одну работу одного известного нашего стендового художника (обойдемся без имен). И я - о ужас, кмет!!! - несколько разочаровался. Ни то освещение в магазине не очень, ни то природа стендового покраса действительно такова... суть моего разочарования заключается в следующем: при рассмотрении работы с разных ракурсов я понял, что модель... ну, выглядит... специфически.
Ни сколь не преуменьшая заслуг стендовых художников (на самом деле, я в тайне стремлюсь к такому уровню владения кистью), я хочу отметить, что как только не смотришь на миниатюру с того угла, на который по художественному замыслу падает свет - весь шарм пропадает. Сложные тени превращаются в темные пятна, цветовые переходы вызывают ощущение... "нереальности"?
Прежде чем на меня обрушится шквал негодования, я хочу подчеркнуть, что художественный покрас, при нужном освещении, с задуманного ракурса и с хорошими фотографиями, объективно выглядит сногсшибательно и лучше любой "игровой" покраски. И это круто: я считаю, что художественный покрас - это круто. Во многом это - живопись (а то, чем занимаюсь я - малярное хобби). Но я как-то никогда не задумывался над другим возможным смыслом слов "на полочку" или "стендовый покрас"... в определенном роде это стало для меня неким развенчанием "эпичности" стендовой покраски миниатюрных моделей. Но, опять же, без преуменьшения заслуг и мастерства стендовых художников.
И тут, в соответствии с феноменом Баадера-Майнхофа, я стал натыкаться на оный стендовый покрас. Но уже не того уровня, который видел на той модели в магазине, а, скажем так, ниже. "Ниже" не в плане техничности (по крайней мере, не на много), а в плане... скорее всего, профессионализма. Не приводя конкретных примеров (потому что желаю остаться в рамках пространного эссе на заданную тему) будет сложно описать разницу, но, если коротко и по сути, то я наткнулся на две вещи: во-первых, это спорная (на сугубо мой дилетантский взгляд) цветовая гамма, а во-вторых, это _ВОТ_ТАКЕННОЕ_ЧСВ_.
С первым пунктом у меня нет особых проблем: кто-то только учится, кому-то нравятся экстремальные сочетания цветов, которые не всем сразу же могут прийтись по душе, а кому-то просто хочется красить миниатюры именно таким образом. Сочетая, скажем, ядовито-зеленый, ярко-синий и бордовый в равной пропорции без цветовых переходов между ними. Камнем преткновения для меня лично здесь будут личные предпочтения в теории цветов и контрастности, из-за которых подобные вещи я с трудом могу воспринимать как нечто цельное, а не как набор цветовых пятен, не смотря на всю возможную техничность. И тут я грешен, ведь сам я крашу довольно ярко и цветасто (желающие могут посмотреть на Аримана).
А вот второй пункт мне не нравится - и, я думаю, мало кому понравится. Когда мне вежливо предлагают посмотреть на что-то, покрашенное пусть и слабо, но будучи готовым с благодарностью выслушать все советы и чужое личное мнение, то это всегда приятно. В таких случаях действительно хочется подсказать и помочь художнику улучшить свою работу. Когда кто-то вываливает свой покрас с месседжем: "я - Художник, я так вижу" и агрессивно реагирует на вопросы и замечания... хочется сказать: "Свою работу созерцай сам". Я думаю - более того, искренне верю - что уровень мастерства никак не должен коррелировать с чувством собственного величия и заглушать самокритику. Если кто-то выкладывает работу на всеобщее обозрение, то это а приори значит, что он готов, как минимум, выслушать чужое мнение. И тем более стоит прислушиваться к советам и разумной критике, предлагающей пути исправления обнаруженных косяков, если этот кто-то претендует на совершенство.
Конечно, я и сам грешен. Но я всегда стараюсь вслушиваться в любые отзывы о своих работах, быть максимально вежливым и оставаться благодарным - в конце концов, без отзывов и указаний не было бы прогресса.
Думаю, можно подвести итог. Помните, ранее я упомянул, что занимаюсь малярным хобби? Так вот, я думаю, что пока буду продолжать им заниматься. Я чувствую, что мне достаточно красить так хорошо, чтобы миниатюры смотрелись на столе симпатично. И в то же время, чтобы на них было на чем остановиться глазу при рассмотрении моделек вблизи, вертя их в руках (именно вертя в руках, а не разглядывая с одной стороны).
Я не пытаю иллюзий относительно своего "мастерства" (которого нет), я не заканчивал художественных школ (или хотя бы курсов), а потому вряд ли когда либо смогу нарисовать что-то действительное качественное "на полочку". Но я всегда стараюсь выложиться на полную - чтобы затем выловить все косяки и покрасить следующую миниатюрку хотя бы чуточку лучше.
Просто хочется, чтобы и остальные оценивали свои возможности и свою результаты трезво. И действительно стремились к совершенству, если они на него претендуют.
Итак. Не так давно я увидел в одном магазине одну работу одного известного нашего стендового художника (обойдемся без имен). И я - о ужас, кмет!!! - несколько разочаровался. Ни то освещение в магазине не очень, ни то природа стендового покраса действительно такова... суть моего разочарования заключается в следующем: при рассмотрении работы с разных ракурсов я понял, что модель... ну, выглядит... специфически.
Ни сколь не преуменьшая заслуг стендовых художников (на самом деле, я в тайне стремлюсь к такому уровню владения кистью), я хочу отметить, что как только не смотришь на миниатюру с того угла, на который по художественному замыслу падает свет - весь шарм пропадает. Сложные тени превращаются в темные пятна, цветовые переходы вызывают ощущение... "нереальности"?
Прежде чем на меня обрушится шквал негодования, я хочу подчеркнуть, что художественный покрас, при нужном освещении, с задуманного ракурса и с хорошими фотографиями, объективно выглядит сногсшибательно и лучше любой "игровой" покраски. И это круто: я считаю, что художественный покрас - это круто. Во многом это - живопись (а то, чем занимаюсь я - малярное хобби). Но я как-то никогда не задумывался над другим возможным смыслом слов "на полочку" или "стендовый покрас"... в определенном роде это стало для меня неким развенчанием "эпичности" стендовой покраски миниатюрных моделей. Но, опять же, без преуменьшения заслуг и мастерства стендовых художников.
И тут, в соответствии с феноменом Баадера-Майнхофа, я стал натыкаться на оный стендовый покрас. Но уже не того уровня, который видел на той модели в магазине, а, скажем так, ниже. "Ниже" не в плане техничности (по крайней мере, не на много), а в плане... скорее всего, профессионализма. Не приводя конкретных примеров (потому что желаю остаться в рамках пространного эссе на заданную тему) будет сложно описать разницу, но, если коротко и по сути, то я наткнулся на две вещи: во-первых, это спорная (на сугубо мой дилетантский взгляд) цветовая гамма, а во-вторых, это _ВОТ_ТАКЕННОЕ_ЧСВ_.
С первым пунктом у меня нет особых проблем: кто-то только учится, кому-то нравятся экстремальные сочетания цветов, которые не всем сразу же могут прийтись по душе, а кому-то просто хочется красить миниатюры именно таким образом. Сочетая, скажем, ядовито-зеленый, ярко-синий и бордовый в равной пропорции без цветовых переходов между ними. Камнем преткновения для меня лично здесь будут личные предпочтения в теории цветов и контрастности, из-за которых подобные вещи я с трудом могу воспринимать как нечто цельное, а не как набор цветовых пятен, не смотря на всю возможную техничность. И тут я грешен, ведь сам я крашу довольно ярко и цветасто (желающие могут посмотреть на Аримана).
А вот второй пункт мне не нравится - и, я думаю, мало кому понравится. Когда мне вежливо предлагают посмотреть на что-то, покрашенное пусть и слабо, но будучи готовым с благодарностью выслушать все советы и чужое личное мнение, то это всегда приятно. В таких случаях действительно хочется подсказать и помочь художнику улучшить свою работу. Когда кто-то вываливает свой покрас с месседжем: "я - Художник, я так вижу" и агрессивно реагирует на вопросы и замечания... хочется сказать: "Свою работу созерцай сам". Я думаю - более того, искренне верю - что уровень мастерства никак не должен коррелировать с чувством собственного величия и заглушать самокритику. Если кто-то выкладывает работу на всеобщее обозрение, то это а приори значит, что он готов, как минимум, выслушать чужое мнение. И тем более стоит прислушиваться к советам и разумной критике, предлагающей пути исправления обнаруженных косяков, если этот кто-то претендует на совершенство.
Конечно, я и сам грешен. Но я всегда стараюсь вслушиваться в любые отзывы о своих работах, быть максимально вежливым и оставаться благодарным - в конце концов, без отзывов и указаний не было бы прогресса.
Думаю, можно подвести итог. Помните, ранее я упомянул, что занимаюсь малярным хобби? Так вот, я думаю, что пока буду продолжать им заниматься. Я чувствую, что мне достаточно красить так хорошо, чтобы миниатюры смотрелись на столе симпатично. И в то же время, чтобы на них было на чем остановиться глазу при рассмотрении моделек вблизи, вертя их в руках (именно вертя в руках, а не разглядывая с одной стороны).
Я не пытаю иллюзий относительно своего "мастерства" (которого нет), я не заканчивал художественных школ (или хотя бы курсов), а потому вряд ли когда либо смогу нарисовать что-то действительное качественное "на полочку". Но я всегда стараюсь выложиться на полную - чтобы затем выловить все косяки и покрасить следующую миниатюрку хотя бы чуточку лучше.
Просто хочется, чтобы и остальные оценивали свои возможности и свою результаты трезво. И действительно стремились к совершенству, если они на него претендуют.
14 февр. 2017 г.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)












